Czego brakuje w polskiej prasie finansowej?, Ankieta SII Opcje

[Michał Masłowski...]

Szanowni Inwestorzy,

Podczas zbliżającej się konferencji Profesjonalny Inwestor chcemy zadać kilka pytań redaktorom naczelnym Parkietu, Forbesa oraz portalu Money.pl
Zwracamy się do Was o wypowiedzi na temat tego:
- co jest dobrze realizowane przez prasę biznesową w Polsce?
- czego brakuje?
- co jest robione źle i powinno być poprawione?

Jakie jeszcze pytania chcielibyście zadać?
Prosimy o wypowiedzi.

Michał Masłowski
(SII)

[Michał Masłowski...]

Konferencja się odbyła, dyskusja również. Postaram się w niedługim czasie choćby krótkie wnioski umieścić dla Państwa w tym miejscu. Tymczasem proponuję nie usuwać sondy ani tego tematu i jeżeli Państwo mają swoje przemyślenia odnośnie prasy fachowej, zapraszam do wypowiedzi.

Michał Masłowski
(SII)

[Agnieszka Frącko...]

Pytania uczestników konferencji dotyczyły przede wszystkim tzw."artykułów sponsorowanych" w prasie.
Kolejne pytania wiązały się z jakością polskiego dziennikarstwa - błędami merytorycznymi popełnianym często przez dziennikarzy w tekstach finansowych.
Poruszano także kwestie autoryzacji.
Wszyscy redaktorzy stwierdzili zgodnie, że problem tekstów sponsorowanych nie istnieje a dziennikarz, który przyjmuje od firmy pieniądze szybko się "spali" na rynku dziennikarskim i będzie to raczej jednorazowa korzyść majątkowa. W związku z tym na dłuższą metę dziennikarzom nie opłaca się współpracować ze spółkami w tym zakresie, a problem "artykułów sponsorowanych" jest raczej wyimaginowany. Oczywiście zawsze zdażają się czarne owce w rodzinie. Dziennikarze obecni na debacie przyznali, że sami nigdy nie spotkali się z takimi propozycjami ze strony firm.
Artur Sierant - Dyrektor Zarządzajacy "Parkietu" mówił o problemach z kadrami - dziennikarze z doświadczeniem zostali podkupieni przez konkurencyjne media a "Parkiet" musi od nowa szkolić kadrę dziennikarską. To według "Parkietu" powoduje m.in. błędy w tekstach. Nie są to bynajmniej działania celowe.
Rozgorzała także dyskusja nt. "Pulsu Biznesu" tzw. różowej pantery na rynku prasy finansowej. Opinie uczestników były skrajnie podzielone. Zresztą Sebastian Gawłowski - redaktor PB sam powiedział, że "PB albo się kocha albo nienawidzi".
Zarzuty inwestorów dotyczące łamania przez dziennikarzy prawa do autoryzacji zostały przed panelistów odparte. Twierdzili, że ich redakcje przestrzegają prawa autoryzacji tekstów.
Poruszono także kwestie dziennikarstwa internetowego - podkreślono, że największą zaletą portali jest szybkość z jaką mogą publikować newsy finansowe.

[Agnieszka Frącko...]

A jakie jest Państwa zdanie na temat mediów finansowych w Polsce? Co sądzicie np. o telewizji CNBC?

[Tadeusz Chrostek]

Witam,
pozwolę sobie na pewien wywód natury logiczno-filozoficznej. Z relacji debaty wynika że ten kto pisze artykół-y sponsorowane jest na spalonej pozycji, a przy najmniej tak to widzi kadra , hm... a w takim razie jak dziennikarz daje
się podkupić przez konkurencyjne media?- to co? - wynika z tego że to błąd zarządzającego, a może gra na spalonym, tylko sędzia nie odgwizdał spalonego bo stał tyłem, a może powinien wyprosić z boiska trenera. Sytuacja ta przypomina szkolną wywiadówkę na której Pani przekonuje rodziców że Jaś zjadł kredę, a rodzice że może tak ale nie nasz Jaś

Co do CNBS to fajna stacja, ale ostatnio operator kablówki zmienił zestaw i nie mam dostępu, a do TVNCNBS jeszcze nie.

Pozdrawiam

[Tomasz Bujak]

artykuly sponsorowane sa kuflem piwa ,co najwyzej obiadem . Jacy dziennikarze taki sponsoring
polecam bloomberga, choc przyznam ze jako posiadacz cyfrowego polsatu nie mam dostepu do tvnowskiej nowosci .
Natomiast moge powiedzec ze tv biznes po zmianie wlascicielskiej ma jeszcze mniej wspolnego z biznesem!

[Tadeusz Chrostek]

Kurde, idziesz ostro po bandzie, to chyba ten listopad tak działa

[Jarosław Kuźniew...]

Witam :-)
W polskiej prasie znajduje się wiele błędów merytorycznych, językowych. Tego typu problem występuje wszędzie na świecie w mniejszym lub większym nasileniu. Dziennikarze sponsorowani wypowiadają się na różne tematy ekonomiczne. Mają do tego prawo. Tak naprawdę to przecież dziennikarze piszą dla nas, czytelników swoje artykuły. Tym samym przebili piłeczkę na naszą stronę boiska. Co my z nią zrobimy, to juz należy do nas. Zatem wiedzę powinniśmy czerpać z różnych źródeł. Ten poruszony problem mogę porównać z następującym przykładem. W danym dniu wartość giełdowa pewnej spółki jest warta "X" złoty. I pewne biuro, analitycy (odpowiednik "naszych" dziennikarzy) wydają rekomendację "kupuj" dla tejże spółki z ceną docelową na poziomie "1,5X". Początkowy inwestor myśli sobie: hmm, no cóż - kupuję. Jakie jest jego zdziwienie, gdy po roku czasu kurs spadł np. do "0,8X" (częste zjawisko). Tego problemu nie wyeliminujemy, musimy tylko w całym gąszczu wypowiedzi selekcjonować te właściwe. Przyznam, że jest to trudne.
Odnośnie telewizji TVNCNBS: można w niej znaleźć interesujące wiadomości. Popieram jej powstanie.
Pozdrawiam